Perang Rusia dan Ukraina Hanya Sekadar Skenario?

M. Ikbal Al Habsih/ Kader HMI Koordinator Komisariat UMM

Malang, LAPMI - Kekhawatiran berkembang di media Dunai atas aktivitas militer Rusia di teater barat daya. Ada pendapat bahwa Rusia sedang mempersiapkan kampanye militer melawan Ukraina. Tujuannya adalah untuk memecahkan kebuntuan Perjanjian Minsk, untuk memaksakan kondisi koeksistensi lebih lanjut di Kiev dan mitra Baratnya, untuk mencegah AS dan NATO dari "mengembangkan" wilayah Ukraina untuk tujuan militer, dan juga untuk memformat ulang politik negara. Sistem dan struktur negaranya, desas-desus seperti itu menyebar dengan cepat, menyebabkan kekhawatiran di antara para pemimpin politik negara-negara asing serta laten, meskipun ketakutan nyata dalam komunitas bisnis. Namun, masih terlalu dini untuk mempertimbangkan perkembangan seperti itu sebagai skenario dasar.

Pertama, konflik militer seperti itu tidak mungkin berujung pada kesepakatan yang masuk akal. Kemenangan atas angkatan bersenjata Ukraina tidak dengan sendirinya mengarah pada perdamaian yang cepat. Perang dapat berkembang menjadi konfrontasi yang panjang dan lamban, terutama jika sebagian wilayah (misalnya, Ukraina Barat) tetap berada di bawah kendali angkatan bersenjata Ukraina. Menangkap seluruh Ukraina secara teknis dimungkinkan. Namun, itu akan lebih mahal, dan kontrol selanjutnya akan jauh lebih sulit.

Kedua, konflik itu pasti akan mengarah pada perubahan tajam dalam pendekatan Barat untuk menyediakan senjata dan peralatan militer modern bagi Ukraina. Rusia tidak akan dapat memblokir pasokan semacam itu. Amerika Serikat dan sekutunya tidak akan memasuki konfrontasi militer terbuka dengan Moskow. Namun, tingkat dukungan untuk tentara Ukraina akan tumbuh secara signifikan.

Ketiga, mengenai masalah Ukraina, Rusia akan menemukan dirinya dalam isolasi diplomatik. Tidak mungkin negara mana pun akan menyuarakan dukungan untuk tindakan Moskow. Legitimasi tindakan Moskow dalam kasus ini akan sangat lemah, jika tidak sepenuhnya mustahil. Selain itu, Rusia harus memikul tanggung jawab atas korban sipil, yang tidak dapat dihindari dalam konflik skala besar.

Keempat, semua pemain kunci Barat akan memberlakukan sanksi dan pembatasan baru secara kualitatif terhadap Rusia. Ini akan merugikan sejumlah negara Barat dan menyebabkan guncangan sementara di pasar dunia. Tetapi dalam situasi darurat, Barat akan mengambil tindakan seperti itu, terlepas dari biaya ekonominya. Pembatasan lain yang lebih terfokus akan diterapkan pada impor dan ekspor minyak dan gas. Kerusakan kumulatif pada ekonomi Rusia akan sangat besar.

Kelima, mengendalikan Ukraina, bahkan bagian timurnya, bisa menjadi masalah. Dengan mempertimbangkan blokade sanksi Barat, transaksi apa pun dengan wilayah Ukraina di bawah kendali Rusia tidak mungkin dilakukan. Rusia harus mengambil wilayah yang sangat besar. Perebutan wilayah tidak akan menyelesaikan masalah apa pun yang dihadapi ekonomi Rusia saat ini.

Keenam, loyalitas penduduk Ukraina Timur kepada Rusia tidak jelas. Terlepas dari semua ketidaksepakatan internal, selama 30 tahun terakhir Ukraina telah mengembangkan identitas sipilnya sendiri. Selain itu, perang pada akhirnya dapat merusak simpati terhadap Rusia, yang telah menyusut selama enam tahun terakhir.

Ketujuh, perang penuh dengan destabilisasi situasi di dalam Rusia sendiri. Tidak ada tuntutan dalam masyarakat untuk perang dengan tetangga, meskipun wacana anti-Rusia di Ukraina menggema di segala penjuru negara.

Timbul pertanyaan—kepada siapa dan dalam kondisi apa skenario ini menguntungkan? Pertama-tama, itu menarik justru sebagai hipotetis daripada situasi nyata. Skenario memiliki arti praktis sebagai alat perang informasi dan sinyal politik.

Penulis: M. Ikbal Al Habsih 

Editor: Reny Tiarantika